30 ottobre 2005

Il giornalista quasi perfetto deve:

  • scoprire e pubblicare informazioni che vadano a sostituire voci o illazioni;
  • resistere ai controlli governativi o eluderli;
  • informare l'elettore;
  • analizzare quello che fanno e non fanno i governi, i rappresentanti eletti e i servizi pubblici;
  • analizzare l'attività imprenditoriale, il trattamento che riserva a lavoratori e consumatori e la qualità dei prodotti;
  • confortare gli afflitti e affliggere chi vive nel comfort, dando voce a quelli che di solito non possono far sentire la loro;
  • mettere la società davanti a uno specchio, che rifletta le sue virtù e i suoi vizi, ma sfati anche i suoi miti più cari;
  • assicurarsi che giustizia sia fatta, che lo si sappia in giro e che in caso contrario si indaghi;
  • promuovere il libero scambio d idee, dando soprattutto spazio a coloro la cui filosofia è diversa da quelle dominanti.

Se riuscite a leggere questa lista senza sentire un brivido lungo la schiena, forse il giornalismo non fa per voi.

da "Il giornalista quasi perfetto" di David Randall, Editori Laterza, € 12,00 (i dodici euro meglio spesi dall'entrata in vigore della moneta unica!)

2 commenti:

Anonimo ha detto...

Per l'Italia... stiamo parlando di una storia di "Utopia e Mosche Bianche".
Ifus

Anonimo ha detto...

Lei e' un giornalista o un giornalista quasi perfetto?Per me il confine e' labile...basterebbe anche solo che ci fossero giornalisti e non semplici ricettori/taglia e cuci news dell'ansa!!